Почему бы не использовать синтетические удобрения? Это разумный вопрос. В конце концов, азот, фосфор и калий являются химическими веществами, так в чем же преимущество этих мешков с тяжелыми зернистыми веществами, которые необходимо измерять, смешивать и затем выкапывать, когда можно просто взять небольшую пластиковую бутылку синий материал?
Есть несколько преимуществ органических удобрений, некоторые из которых чисто альтруистические, другие гораздо более корыстные. Прежде всего, большинство неорганических удобрений обеспечивают только это хорошо известное трио, азот (N), фосфор (P) и калий (K), поэтому купить гумат в алматы это наиболее гуманное решение. Эти три, известные как макроэлементы, действительно требуются в большем количестве, чем любые другие, но они являются только тремя из тринадцати питательных веществ, в которых нуждаются растения. Три химических вещества, которые квалифицируются как вторичные питательные вещества, кальций, сера и магний, как правило, игнорируются, как и микроэлементы, такие как бор, хлор, марганец, железо, цинк, медь и молибден. Хотя они необходимы в гораздо меньших количествах, чем макроэлементы, они все же необходимы.
Planet Natural содержит большое разнообразие натуральных и органических удобрений, предназначенных для стимулирования роста, цветения и обильных урожаев. Дайте им попробовать ... ваши сады будут работать за пределами ваших самых высоких ожиданий!
Это может не иметь значения, могут ли растения просто получать эти другие питательные вещества из почвы, и это действительно то, что обычно происходит. Но со временем и несколькими способами химические удобрения могут повлиять на способность растений поглощать питательные вещества.
С одной стороны, чистые химикаты могут быть опасны для дождевых червей и микроорганизмов в почве, которые поддерживают ее жизнедеятельность и работу, что делает питательные вещества доступными для растений (см. Воздействие органических и химических веществ на качество почвы). Земляные черви не только обеспечивают, пожалуй, лучший доступный компост, но они также помогают аэрировать почву, когда проходят через нее. Без них почва становится все более уплотненной, если не глубоко возделываться - что также вредно для них и для структуры почвы. Без благотворного воздействия червей и микроорганизмов растениям труднее получить доступ к вторичным и микроэлементам, которых нет в большинстве химических удобрений.
Химические удобрения могут быть в равной степени жесткими для самих растений, поскольку они обходят работу, которую обычно приходится делать растению, чтобы получить доступ к питательным веществам. Один источник сравнивает это с внутривенным кормлением; Со временем пищеварительный тракт ослабнет от неиспользования. Чистые химикаты сделают почву менее питательной и уменьшат способность растений получать доступ к питанию. Поэтому и почва, и растения становятся все более зависимыми от химических удобрений (см. «Вниз на ферме? Урожайность, питательные вещества и качество почвы»).
Эта зависимость дополняется быстрым высвобождением химических веществ. Поскольку большинство химических удобрений для небольших садов выпускаются в очищенной жидкой форме, они, как правило, дают растениям значительный, но кратковременный импульс, сопровождающийся резким сокращением запасов питательных веществ. Это внезапное уменьшение, конечно, трудно для растений, поэтому производители, как правило, уменьшают его, предоставляя другую дозу - и другую.
Похожие страницы:
